您的位置 首页 新闻

用听牌下小注来控制成本的做法到底可不可行?

盲注5-10刀常规桌,一个打得很凶的玩家在后位加注到30,只有大盲位跟注,他拿了A♥10♥。 翻牌Q♥6♥4♠…

盲注5-10刀常规桌,一个打得很凶的玩家在后位加注到30,只有大盲位跟注,他拿了A♥10♥。

翻牌Q♥6♥4♠,大盲位中了坚果同花听牌,他过牌,对手下注60。

转牌J♣,大盲位的牌又多了卡顺听牌,这次他主动下注80,对手跟注。

为什么大盲位突然在转牌反主动下注?是半诈唬吗?如果是半诈唬下注,为什么下那么小?因为底池180,他只下了80。

大盲位转牌下注后如果能够逼对手弃牌,他当然也很乐意,但他这里的下注并不是为了诈唬或半诈唬,大盲位下注后庄位可能会丢掉一些弱牌,但如果是66这类强牌庄位肯定不会丢,所以大盲位在转牌的下注其实是一次阻隔式下注。

♠ 阻隔式下注 ♠

阻隔式下注指的是:坐不利位置的玩家反主动下个小注,目的是让这一轮下注尽量保持在较低的价格中。

就这局牌而言,大盲位因为拿了同花和顺子听牌,他肯定想看第五张牌,但又不希望在转牌跟注一个大的下注,他担心如果自己选过牌,对手可能会下很大的注,这么一来他看第五张牌的价格就很贵了。

通过做阻隔式下注(也就是80刀),大盲自己首先定了一个“价格”,而不是让对手去定价。这么一来,在面对大多数玩家时,他可能会遇上两种结果:①是对手弃牌,他立即拿下底池;②是被跟注,只用80就可以看到河牌,而不是比如180刀的大注。

大盲注利用阻隔式下注控制了听牌的成本,提高了听牌成牌后的利润。

当然,阻隔式下注是有风险的,可能会面临被对手加注,而对手加注的数量可能会让大盲注完全失去了利润,且会让他多输掉80刀。

我们来假设一下这个例子可能出现的结果所对应的几率(如下图所示),比如说大盲位选过牌,对手80%的几率会下注180刀,20%的几率会选过牌;如果大盲位做阻隔式下注,对手10%的几率会弃牌,70%的几率会跟注,20%的几率会加注(加到让大盲位弃牌的数量)。

假设大盲位听牌的反向赔率是3:1(同花听牌的两张补牌会让牌面成对,那对手就有中葫芦的可能),转牌圈底池为180刀,如果大盲位下注80,对手弃牌,大盲位直接拿到180的底池;如果他下注被跟注,那有1/4的几率他能赢180+80=260,3/4的几率输80。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注