ADMIN 
宏观上两者的共同之处
1.德州和投资这两者的本质都是机率游戏。本质都是对机率和期望值的计算，就是让你的每笔下注期望值最大化。他们在风险和资金的管理等理念方面都是共通的。德州都没能力玩好的话，那股票肯定也玩不好。但反过来并不成立，也就是说德州玩的好，股票未必也玩的好。虽然两者拥有同样的思维框架，但到了职业层次，那两者就基本没什么共通性了，因为这是两个截然不同的专业。
2.股票和德州都属于易学难精的种类，新手们都低估这两者的真正难度。股票，大妈都会玩，不就一个买，一个卖吗。德州，同样大妈也能玩，不就跟注，加注，弃牌吗。这两者看起来都很简单，但真正要达到顶级高手境界，都非常难。需要学习，精进的东西很多很多。这两者都需要有坚实的数学计算做支撑。
3.而且可怕的是，因为这两者都具备非常大的偶然性。如果不用科学的方法，用大样本进行推论。如果只凭个人的经验，那么个人总结的很多经验其实都是错的。玩德州时，如果只玩一个晚上，那么最顶级的职业高手被低手给干死也很正常（太低级的低手例外）。玩股票，如果只看一年的收益率，那么大妈干死巴菲特也很正常。至于现在雪球上都开始流行按月度来比试业绩了，我是非常的不以为然，这种偶然性太大了。美国有人曾经统计了1926-2006年各种投资策略的回报率，长期最牛的一种策略，投资回报率也会在长达5年的时间里，跑不赢基准指数。长期来看最差的一种投资策略，也可能在长达N年的时间里，笑傲群雄。曾经看过一部美国的视频，一群美国的顶级职业牌手和两个有钱富佬一起玩牌，最后两个富佬，一个预料中的出局了，还有一个最后成为当晚赚最多钱的一个，而顶级职业牌手被干出局也有几个。
相信我，你以为你已经懂德州了，其实你还有很多不懂的。你以为你已经懂股票了，其实你也还有很多不懂的。而且这两者的玩法也还都在不断进化中。不管是德州还是股票，高手每次下注前的思考都是比较复杂的，比韭菜能想的深度会深不少。其实每个职业做交易的，都有必要玩玩德州扑克，建立自己对运气的正确认识。偶然性，不确定性，机率，这其实才是这个世界的本质。这个世界唯一确定的就是一切都是不确定的。
再来看看实战上的共同点：
1、股票和德州的额外收益都来源于对方犯错，如果对方没犯错，那么股票长期年化20%以上的回报率就是不可能的事情。德州的犯错，是因为你引导他犯错。股票的犯错是因为市场引导他犯错。
2、这两者的市值增长都不太会是线性平稳增长的，都是要么不涨，要么一下子增加很多。我德州最长的下风期时，两个星期市值毫无增长，然后突然市值某晚突飞猛进。股市也差不多，一年中最主要的收益往往都来源于那么一两个月。
3、真正的高手都具备深层次思考能力。德州的顶级高手需要做到思考，对手认为我认为他认为我有什么牌？做股票也需要多层次思考，这些利好利空是市场看到的，还是市场没看到的。这股票业绩差，卖了吧。这是比较简单的思维。这股票业绩差，但这个价格已经将这个因素反应进去了，但有更深层次的可能导致它变好的因素却没反应出来。这股票PE才5倍，今年业绩增长100%，太便宜了，买买买。但是在高位放量却开始下跌了，为什么？今年业绩是增长100%，但明后年呢？再比如，著名的房价问题。谢国忠为什么预测失败了。因为他的思维层次就停留在第一层了。上海房价涨太快，收入没涨那么快，售租比太高，泡沫。但他没看到整个市场动态的互相促进互相演变，导致高的反而更高，低的反而更低。还有索罗斯著名的反身性理论，这都是多层次深入思考的威力。股价的下跌会影响到公司的基本面，导致公司基本面也急剧恶化，这种情况下2008年的雷曼，贝尔斯登都表现得淋漓尽致。
4、这两者的决策都是很动态的过程，都必须根据最新的信息进行动态调整。错误不可避免，关键是错的时候亏多少，对的时候赚多少。一切决策都必须基于对最新信息的深入思考，计算最新的期望值。决策只能取决于最新的期望值，和过去你是怎么想的，你过去赚了多少，你过去亏了多少都毫无关系。即便你拿了AA入了个大池，但一旦后面来牌不对了，该跑就得跑，千万别迟疑导致反而越陷越深，一旦粘池，就悲伤了。
