ADMIN 在思考ICM时，把重点放在下一次奖金飞跃（next pay jump）上是错的。
当玩家初学ICM时，有时会过分调整，仿佛被带上镣铐，变得过紧。他们会这么做，是因为搞错了一个根本的问题，误把ICM和“laddering”当成了一回事。
Laddering这个词，指的就是为了能拿到更靠前的名次和奖金而故意打得很紧，“苟到下一个名次”。(ladder本意是梯子，比赛的奖金榜就像梯子一样，越往上越高人数越少)。
当短码玩家全下，而你拿到的边缘牌时，苟一下当然是很好的策略。如果对手出局的话，你什么都不用做就可以苟进钱圈或者前进名次了。
但是，玩家们对往前苟这件事有点太重视了。这无可避免会造成一件事，如果你为了苟进去而一直不打牌，你的筹码最终会被盲注耗光。
我们来看下面一个决赛桌的例子。下表是他们目前的码量，以及按照这个名次可以获得的奖金。
如果5 号玩家全下，1号玩家全下隔离，那2号玩家避免用边缘牌掺和起来就是正确的。这时打紧一点，可以苟到4000刀奖金这一档。也就是说，什么都不做就可以多拿1,200刀奖金。
但是2号玩家不能只考虑这一档奖金，还得考虑最终有可能获得的所有的名次和奖金。
使用ICM计算器，我们可以看到玩家获得每个名次的概率。下面就是每位玩家获得每一个名次的百分比：
2号玩家没有跟注，不仅是为了保住第四名，还为了不要破坏他获得冠军的25.2%的机会、获得第二名的27.9%的机会，以及获得第三名的25.3%的机会。
总的来说，2号玩家进入前三名的机会有78.4%。玩家在考虑是否要早早接大筹码的全下时，必须考虑这个因素。
不过，对4号玩家来说，情况就没有这么明朗。他的码量排在倒数第二。在这里弃牌能确保他获得第四名。根据上表，他获得第一名的概率是12.6%，第二名的概率是16.4%、第三名的概率是22.6%。
总的来看，4号玩家获得前三名的概率是51.6%。也就是说，他有差不多一半的可能获得第四或第五名。
大部分人可能认为，对4号玩家来说更重要的是，往前苟一苟。但我认为，与2号玩家相比，4号玩家去做更多的冒险才符合他的利益。而且，从奖金权益的角度来看，4号玩家需要冒的险比2号玩家少多了。
在奖励圈泡沫期，筹码最短的人ICM压力是最大的，因为他的奖金权益和最小奖金是绑定的。但是在决赛桌，越是短码，反而应该越有动力去冒险，因为他冒的奖池权益的风险比中等筹码少很多。
